同人创作，认同度与所谓责任
本文仅阐述个人观点，不为说服任何人。但人身攻击者还是会拉黑的。
——————
主要是围观了近期某tag事件，all喻也是一个我时不时会去看看的一个tag了，再结合之前的双花圈的某次事件，忍不住想要说两句。
其实同人创作，没有那个作者敢说我笔下的人物就是原著中的ta，而非要画一个ooc的线的话，写一个原著中性取向并非同性恋的人物的同性爱情故事，和写一个人物被L，只是程度上的不同，从ooc的性质上没有差别。（可能有人会说，这是是否犯罪的差别，没有任何人或机构规定犯罪行为不能出现在文学作品中。）因为纸片人，确实没有人权，即使你或者我，再爱ta，也无法禁止其他人以ta进行创作，有这个权利的，只有原著作者本人。当然，这些人物本身也并不会受到任何同人创作的影响。
所以，仅就全职圈，就以数以万计的同人作品，人与人不同，针对所有这些作品，我们总归有0~100%甚至是负值的认同度。每个人都有不同的喜好和底线，而有权利对别人令行禁止的，只有平台管理员。我喜欢扫tag，然后自行去筛选自己喜欢或者不喜欢的作品。对我而言，认同度超过60~70%或者有特别亮点的文章，我会点喜欢；认同度超过85%，我会产生让更多人看到他的想法，而点推荐；留评论，不代表任何认同度范围，根据评论本身内容而异。
关于R的存在是否合理，从人性上说，它们和动作电影的存在一样合理；当然程度上也会因人而异，有些人喜欢情侣之间小情趣式的R，有些人就是喜欢强制式的，有些人喜欢精神专情，有些人会觉得路人X可以同时保留自己对强制的需求和对另一方人设的保护（？），但其实这些差别，和喜欢HE小甜饼还是虐心向，喜欢相爱相杀式还是喜欢霸总甜宠式，从本质上并无差别。只是喜欢或者接受的群体，多还是少。有人会说，有些东西，是犯罪；写这些东西，也是罪恶。其实这样说或许没错，但即使是罪恶，那也是别人的罪恶；如果说写了违反人性的东西会让人格贬值，那也只是影响到创作者本人，而读者，或者说根本不想读只是路过看到的人，没有制裁的权利。纵使写的再垃圾再不堪入目，“禁止”或者“放逐”的权利也只属于平台管理者。
但是，当然，让自己不要再看到的权利是有的，拉黑；也可以举报。
我也有很多雷点，甚至上述所讨论的，甚至此次涉及的，也有很多让我觉得很糟糕的东西；但是，我并不认为，因为自己不接受不喜欢，就能够理所应当的使用暴力——比如人身攻击比如谩骂比如人肉，这些，是真实的涉及人权的。而因为个别作品而上升到整个tag或者作品群，就是更不讲理更霸道的暴力行为了。
网络上大多数撕逼其实都是人给别人设置的标准太高，所以总是想指点：你应该这样你不能那样。历史上那十年的灾难其实也是同理的放大。但其实，至少从同人创作这方面来说，作者只需要对自己的作品和行为负责，只需要保证对自己或共同创作者对作品的认同度。
我每天会浏览过很多作品，会喜欢或不喜欢，会认同度低或者高，会对很多作品“右上”，真的觉得非常超越底线，我会“加黑”，同时，也对每一个自己点出的喜欢和推荐负责。而创作时，会谨慎认真的思考，小心翼翼，如履薄冰，自己是否足够尊重喜欢的人物，是否认同自己笔下的人物，是否有任何不合逻辑或者不合礼仪的行为，而这些，是基于自己与角色之间的那份，不为人知也不需要其他人认可的，隐秘的羁绊。我会忧心忡忡，甚至会向很多人去征询意见，怕自己放纵了内心的私欲和占有而不小心伤害了ta们，但最终，我，与我所喜欢的人物之间，尊重也好喜爱也好，甚至时而因为自己的能力不足而心存愧疚也好，都只是我们之间的故事，是不需要他人去鉴别或者认证，也无法将相同的情绪复制给其他人的私有感情。
即使我不认同你所写的每一个字，但我仍不干涉你说话的权利；同时，你也不能阻止我捂住耳朵或者遮住双眼，来筛选过滤掉我的世界里你所有的痕迹。
说了那么多面对不同的态度，忽然感到“认同者”更为来之不易和人生所幸。感谢每一个在loft上遇到的好友与知音。
愿世界和平，岁月静好。
评论(54)